当前位置 : 首页 > 宠物资讯 > 专题 > 正文

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

编辑:小灰灰 2016-11-22 16:06

各位喜爱动物们的有宠人士大家好!《有宠耐撕秀》是一档有宠原创的、空前绝后的撕X节目,由号称动物界“金姐”的耐撕秀主持萌宠“嗷大哈”,带您走进时事热点事件背后令人大跌眼镜的动物内心撕X戏,每双周的周二就会和大家见面。希望爱“较真”的你也可以踊跃留言加入到动物世界的撕X战队!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

事件始末:

事件发生后,警方在了解事件经过后,通过官微发布了一条关于19日“高速交警廊坊支队辖区发生一起爱狗人士驾驶车辆拦停拉运犬只车辆事件”具体情况通报:

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

【警方微博原文如下】

2016年11月19日13时53分,河北高速交警霸州大队指挥中心接当事人报警称:其驾驶的豫HE0899货车(车内拉载为犬只)在荣乌高速与廊沧高速互通立交处被其他车辆拦停,并对其实施殴打。

接警后,高速交警霸州大队两名执勤民警于14时10分到达案发现场处置,经初步调查,河南省焦作市驾驶员韩某某驾驶号牌为豫HE0899重型特殊结构货车装载约计320只犬只,计划自河南省焦作市至吉林省延吉市。行驶至荣乌转廊沧高速互通立交处时,被一辆号牌为冀RA2Y32黑色广汽吉奥面包车及另外两辆小轿车强行别停。期间,上述三台车辆上的爱狗人士与运狗车辆驾驶员发生肢体冲突。由于事发地点为高速公路匝道处,致使荣乌高速天津方向及转廊沧高速方向车辆出现长距离拥堵。

为尽快恢复高速公路正常通行,民警要求涉事双方就近驶离高速公路后,再寻求进一步解决途径。随后民警收取了豫HE0899货车驾驶员韩某某的驾驶证及车辆行驶证,并驾驶警车引领双方车辆由廊沧高速大柳河收费站下高速。行驶至大柳河收费站匝道时,豫HE0899货车并未按照民警喊话指示驶入匝道,而是加速沿廊沧高速沧州方向主路行驶。在此过程中,豫HE0899货车与企图拦截的冀RA2Y32面包车发生了两次碰撞,造成冀RA2Y32面包车内3人不同程度受伤。

由于碰撞事故发生在高速交警大城大队辖区,河北高速交警廊坊支队迅速成立事故处理小组,统一协调事故处置情况。高速交警大城大队民警已于11月19日依法对货车驾驶员及乘车人进行了询问,已由文安县医院转至廊坊市第四人民医院接受进一步治疗。期间为了妥善安置犬只,11月20日,高速交警大城大队组织人员为犬只搭建了狗棚,并安排专人对所载犬只进行照看。目前,此案正移交大城公安局进一步调查处理中。

【知情人反馈】19日下午,动保志愿者在廊坊一高速路收费站,发现了一辆装满各种名贵狗的大货车,怀疑是贩卖狗的团伙,于是一路跟随。最终下午3时许,志愿者车辆与装狗的大货车相撞,造成3名志愿者受伤。

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

【张女士】家里的金毛狗于11日下午在小区内丢失,之后加入了全国各地志愿者组成的寻狗微信群,并在微信群内得知,河北省廊坊市文安县一高速路收费站,有志愿者发现了一辆装满各种名贵狗的大货车。

高速上演“生死时速,解救被困狗狗”

【志愿者视频中录音】“车报废了,人也不行了!”——据悉当时志愿者抱着必死决心驾车拦截装狗的大货车,却被装狗的大货车撞行10余米。

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

网友意外发现

【张女士】得知事件发生后,张女士便赶到现场,在大城县一个事故停车场里,拉狗的大货车上四层大铁笼子盖得“严严实实”,里面竟装有500多条名狗,张女士在此意外发现自家的狗狗也在里面!据相关报道称该狗车长期从事非法贩运!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

【看官之一“小M”】首先来看这次“撞车事件”,或者追溯到以往的动保人事拦截狗车的事件,从这些个例中似乎总能总结出一些规律,那就是这些拉狗的车辆几乎都是违法偷运,而本次事故的发生,也与大货车司机疯狂逃逸大有关系!

说来说去,这些事故无疑是因为“吃狗肉”这件事儿引发的,对此很多网友们也都在网络上“口水横飞”,非常激动的讨论着“支持吃狗肉”和“狗狗那么可爱,坚决不吃狗肉”,但不乏一些网友还有更“理性”的言论,就是“我不吃,但是我不会管别人吃不吃”还有“我对吃狗肉这件事无感,但是动保人士自己不吃又不让别人吃的做法令我反感!”“韩国人吃的狗肉更多,你们怎么不去韩国管管?”等等。

针对这些讨论,同样作为看官之一的小M君想谈谈自己对此事的看法:

1.首先我自己是不吃狗肉,但是我也确实没有权利去狗肉馆拦着别人下嘴吃,这点连相关法律都不完善,所以作为一名遵纪守法的中国公民,我选择“管不了”!

2.针对某网友“韩国人吃狗肉”的观点,麻烦不知道的就不要乱说。在申办2002年世界杯前,首尔曾经迫于国际压力将全城的狗肉馆迁离主要街道,改名为“保身汤馆”、“四季汤馆”这种比较“隐晦”的名字。

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

在此之前,韩国本土也有部分爱狗人士对吃狗的习俗不满,直到世界杯的到来,才得到了世界各地爱狗人士的广泛关注,因而引发了报纸、杂志、电视及网络上对吃狗肉行为的口诛笔伐,甚至有国际上的动保组织前往韩国解救狗狗。于是局势大逆转,吃狗肉渐渐成为舆论中的“野蛮行为”。直到后来,在年轻群体中,“不吃狗肉”反倒成为一种流行的作为。

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

3.而中国狗肉节的发源地——广西玉林,在“夏至荔枝狗肉节”来临之际,为了避免刺激到爱狗人士,玉林全城的狗肉馆纷纷采取遮掩带有“狗”字样的标识,而一些类似“脆皮肉”、“生焖土”等奇异菜名悄然出世。

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

4.就近年来愈演愈烈的截狗车等保护狗狗事件而言,为什么说吃鸡、猪、牛、羊肉没人替它们鸣不平,偏偏要和吃狗的人过不去呢?首先,我想问那些拉狗大货车上面装着数百条的狗狗到底从哪来?不论鸡鸭、牛羊都有专门的养殖场,而那些狗狗呢?大多数都是来路不明,很多人丢的狗都去哪里了?所以有时候,不是爱狗人士不理智,而是自己养出感情的狗狗被人偷走卖个肉钱的事实无法接受!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

5.拉狗车只是偷狗、贩狗肉、运输、狗肉加工、狗肉饭馆、狗肉节等这一系列的利益链条其中的一个环节,爱狗人士之所以会抓住不放,是因为只有从此下手或许能够抓住一些“吃狗肉”的不合法证据!

其实,如果对支持方而言吃狗肉是“天赋人权”,别人无权劝阻,那么对反对方而言,表达对吃狗肉的抗议观点,也是“言论自由”的权利,这两个观点理性点看来都是毋庸置疑的。唯一的矛盾点就在于,“吃的人讲不讲风度,抗议的人要管的有理有据。”

如果能将吃狗肉的“文化”,更隐晦一些,吃的更有风度,顾及一下别人的感受,那才是饮食文化的智慧之处。换句话说,你吃,吃的多爽,何必要大张旗鼓闹得沸沸扬扬,让别人都得看到呢?如果不刺激别人或者爱狗人的接受底线,怎么会越来越受人抵制呢?

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

但是,另一方面,反对吃狗肉的人士,也应该更理智一些,既然把饮食文化上升到情感层次了,那么不支持吃狗肉的人思考的要更多一些。所以希望爱狗人士,以后想一些“拦车”之外的其它办法,毕竟在高速上随意停车本就是违反了交通法律的相关规定了,再怎么激动也应该先保证自己的人身安全再去救狗狗吧?如果怀疑是违法车辆,可以报警,通过法律途径解决。 

总而言之,希望各方当事人都能退一步,M君不想再看到这种受伤害的事件发生了,本来是一奶同胞,勿因此而互相伤害,莫让悲剧愈演愈烈!但愿相关部门可以出面管管“吃狗肉事件”,给出一个合情合理的解决办法,这样至少可以减免动保人士私自拦车的情况出现。

【数据小达人】据可靠情报分析,近年来媒体报道的“狗狗救助事件”,“拦车救狗”相关报道的数量发展趋势如下图(数据来源为新华网舆情检测系统,统计时间:2011年1月—2016年11月):

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

以2011年京哈高速上数百志愿者拦车救下520只狗狗为例,当时多达400万网友参与到此次话题的讨论中,其中不乏明星大咖对“支持拦车救狗行为”的微博内容进行转发。

数据对比:

凤凰视频也曾联合人人网针对此次事件征求网络调查,共计14167人参与投票,其中有61.7%的观点支持志愿者高速拦车救狗行为。

相对2011年而言,此次廊坊荣乌高速上的拦车救狗事件,网民们似乎态度发生了转变。虽然志愿者们以“必死决心”,最终落得“车报废了,人也不行了”的结果,可据新浪新闻发起的调查,其中有6.4万网民参与,短短几日内跟帖数达7000条,最终经过梳理的支持统计结果显示,近65%的观点质疑高速拦车的合法性,并对这种暴力爱狗的行为表示反对。

【部分网友观点1】“虐狗很讨厌,但用极端非法的方法强迫别人爱狗更讨厌”

【部分网友观点2】“为了爱狗而将多数人的生命安全置于风险中,这种爱是乖僻的!”

【嗷大哈】作为一只狗狗,我当然不想看到我的同伴们成为人类餐桌上的“美味佳肴”!大家都是有生命的,人类就仗着自己在食物链的顶端,便可以为所欲为么?试想一下,如果在这个生态圈中,我们狗狗处于领导地位,把人类放在餐桌上,这样做残忍不残忍?我们招谁惹谁了?还有很多兄弟姐妹,它们原本和主人在一起生活的好好的,莫名其妙就被狗贩子偷走了,难道我们的生命就是人类可以随意左右的吗?每当发生自然灾害需要救援的时候、每当需要服务犬协助人类正常生活的时候、每当人类的孩子们需要陪伴的时候、每当人类感到孤独的时候人类就想起我们来了,别忘了我们是怎么给你们“尽忠值守”的,等你们不需要的时候就要将我们作为盘中餐!实在是太令我们伤心了!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

愚蠢的人类,什么叫治标不治本?都醒醒吧!你们拦车的办法非常危险,不仅在舆论上失去了越来越多支持的声音,而且拦住车辆根本解决不了实际的问题!在网络言论自由的前提下,针对虐狗、爱护动物的言论逐渐发展为网友以争论话题而站队列,“树敌、暴力攻击、群体怒骂”这种爆发式的冲突,逐渐成为了你们人类情感宣泄的突破口,真正要想解决问题,难道不是应该引导无知的吃瓜群众从“动物保护”的角度去思考讨论吗!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

你们人类只考虑你们自己,太过自私,而我只想替任人宰割的同胞们发声,在你们为“该不该吃狗肉”、“拦狗车对不对”这些话题争论得“脸红脖子粗”的时候,到底能不能对狗狗甚至是动物的权利争取到什么保障?说白了,我们狗狗有什么不对的?在我看来,所有对于我们的偏见,都是你们人类给我们招的黑!我们不需要失去理智的保护,我们希望得到真正属于我们的权利!

有宠耐撕秀:狗肉该不该吃?

【嗷大哈】今天咱们就撕到这里,如果您不同意,咱们可以评论区里接着“撕”。文明撕X,拒绝粗口,支持反对,咱们“理不撕不明”。如果您有什么想撕的话题,也欢迎留言告诉大哈,说不定下次就按您的要求撕上一撕呢?

以上内容均为yourpet(有宠)原创稿件,未经授权,谢绝转载,如需转载请联系本站并保留以上全部内容。更多精彩,尽在有宠!

分享:

相关推荐